Никакого саморазвития нет

Саморазвитие не может быть абстрактным и эфемерным. Основной отличительный признак — целенаправленность. Есть цель? Она достигается? Развитие есть. Цель призрачна и размыта? Это чушь.

Я не умел кататься на мотоцикле, я взял 30 часов в мотошколе и теперь я умею кататься. Саморазвитие? Да. Я не умел прыгать из самолета с высоты 4200, я все лето проходил разные уровни обучения и теперь у меня категория А спортсмена-парашютиста. Развитие? Да. Я не умел ездить на машине — прошел автошколу, взял 10 частных уроков и потом догнался еще курсами летней контр-аварийной подготовки. Развитие? Да. Берется качество, которое у вас отсутствует и развивается.

Ладно, это совсем простые примеры, давайте что-то непонятное. Хотелось мне добрать пару пунктов к силе характера курсе на третьем. Пошел на тайский бокс, проходил 9 месяцев, перестал после травмы голеностопа, но свои пункты к силе характера я добрал, даже по глупости продолжал тогда тренировку «на характере» с поврежденным голеностопом и потом года 2 периодически хромал и бинтовался.

Развитие всегда идет в ногу с достижением целей, освоением навыков и повышением своей квалификации. И при этом 90% тех, кто говорит о саморазвитии без указания определенных пунктов, метрик и целей, занимаются полнейшим ничем. Занимайтесь правильным саморазвитием 🙂

Есть ли судьба?

Кто-то верит, что у человека есть судьба, которая ведет его по нужному пути и каждый встреченный им человек был дан ему для чего-то. И потому любую ситуацию воспринимают априори как что-то нужное и стараются двигаться дальше без сожалений.

Я же считаю, что жизнь это череда наших решений, причинно-следственных связей и вероятных случайностей, однако в любой ситуации смотрю что из нее можно получить дальше хорошего. Как шахматная партия (нет, я не играю в них, просто аллюзия удачная) когда каждый ход с твоей стороны — твой выбор, каждый ход чужих фигур слегка случайный, но статистически вероятный, а на каждом этапе тебе надо просто оценить ситуацию и действовать дальше наивыгоднейший образом.

Кто-то видит в этом дихотомию мировоззрения и противопоставляет эти два подхода. На самом деле это почти одно и то же. Чуть разные базовые убеждения на выходе дают совершенно одинаковый результат и одинаковое поведение.

А противопоставить этому можно лагерь людей, над которым развеваются флаги с надписями «все пропало», «все предрешено, можно забить» и им подобные.

Сила твоего Слова

Когда я был маленьким, лет пяти-десяти, у меня не было никаких способов повлиять ни на что, для отстаивания своих позиций в мире взрослых людей. Любые конфликты с другими детьми фактически сводились к его слово vs мое слово. И для придания своему слову веса мне нужно было, чтоб мое слово всегда совпадало с моим делом. Таким образом я получил ситуацию, в которой взрослые знали, что вот этот пиздюк скорее всего говорит правду, а остальные пиздюки — не факт. И это мощный инструмент. Можно просто сказать и это будет иметь вес. Лайфхак, блин.

В 5 лет я понял то, что до большинства людей не доходит за всю их жизнь.

Правильная военная политика

Самая классная военная политика у.. Швейцарии. Больше двухсот лет без единого конфликта, ТОПовый уровень жизни и штурмовые винтовки под каждой второй подушкой. Швейцария как взрослый состоявшийся мужчина, для которого уличные драки со всякой гопотой просто не интересны.

Можно все. Каждому.

В какой-то момент понимаешь, что можно все. Когда достаточно умен, силен и дисциплинирован — можно ставить себе цели, расписывать до них многоходовку, выигрывать эту партию и брать рубеж за рубежом в этой жизни. От робких детских шагов — первого заработанного доллара, первого подтягивания и первого поцелуя. Падаешь, встаешь, постепенно детские цели сменяются более серьезными и в какой-то момент оборачиваешься и понимаешь как далеко остались все те, кто говорил, что ничего нельзя. Понимаешь, что можно иметь классную машину, классную девушку, классное тело, классный дом и, чем черт не шутит, классный самолет с классной яхтой. Можно облететь весь мир, можно иметь каждый день новую девушку или прожить 50 лет с одной и любимой. Можно исполнить все свои желания и, заодно, почти все желания своих близких. Можно создать что-то новое, расширить границы этого мира.

Никто не обещал, что будет легко. Но. Можно все. Каждому.

Не пригодится физика

Сидит такой человек в школе и глаголит: мне не пригодится физика, химия, биология, астрономия и матан.

Потом человеку говорят, что черные кошки и бабы с ведрами приносят несчастья, луна приблизится к земле на 30 000км, прививки убивают детей, глобальное потепление, озоновая дыра над южным полюсом из-за фреона в холодильниках и огнетушителей (пингвины юзают?), а за всем этим следит Бог. И человек такой хмммм, а ведь вполне может быть. И идет смотреть битву экстрасенсов.

Почему так мало платят?

Потому, что столько заработали. Буквально. Зарплата человека не может превышать ту прибыль, которую получил с этого труда его работодатель. И нет смысла платить много за то, что может делать машина.

Почему сорняки болеее живучи, а отличники работают на двоечников

Или на троечников. Не важно, не приставайте к названию и не вспоминайте мне тут своих отличников-начальников и двоечников-наркоманов. Я о другом.

Первое — друг работал в Израиле садовником и задал вопрос: чего сорняки без полива, без ухода и пр растут где хотят и много, а какая-то красивая порода суперцветочков загибается чуть что? Почему все прекрасное умирает легко, а такое себе живет?

А потому, что сорняки выбраны природой. Миллионы лет слабые травинки дохли и не передавали свои гены никому, а сильные размножались и выживали и давали потомство. Выживала та травинка, которая круче всего научилась выживать. Природа провела селекцию по признаку выживаемости — это реальная цель.

А теперь приходим мы со своими ложными целями и говорим: выживать у нас на огороде будут те, у кого здоровенный красный пахнущий бутон цветет, с которым грех девушке в инстаграм не салфануться. И выбираем растения не по их естественному селективному признаку «живучесть», а по тому насколько они продаются на базаре хорошо. Возникает неестественная такая селекция.

Вернемся к ботаникам и детям сверхстрогих родителей, которые заставили ремнем и тапком получить золотую медаль и, в особо серьезных случаях, красный диплом. Что такое ремень мамаши в данной ситуации? А это тот же самый селективный мотиватор, а мамашино мировозрение — новые признаки селекции. Мама забитого ботаника развивает в ребенке не те качества, которые ему пригодятся в жизни, а умение получать пятерку по прилежанию. И выходит у нас роза в поле — красный пахнущий бутон на «отлично» у нее вырос, а умение жить в настоящем мире у нее не выросло. А одним бутоном сыт может и будешь, но на Олимп не заберешься.

Цивилизации стоит развиваться технологически или духовно?

Вот такой вопрос, где часто ставят ИЛИ. Вот или технологически или духовно. Или ты тычешь пальцем в свой айфон или медитируешь в тибете. Давайте прикинем, что мы выбрали духовное развитие. Ну в пень эти технологии — будем развиваться духовно. Но у нас нет машин, у нас нет производств, роботов тоже нет и так далее. Чтобы бынально выжить нам надо делать жрать. На добычу еды в условиях нулевой технологичности тратится почти вся жизнь. Да, потому, что руками собирать только белок и всякие там корешки это реально не горизонт продуктивности. Палку взять думал для охоты? На костер тебя, палка — технология! Ах да, костров нет. Ну просто сожрем сырьем.

Это я к чему. Именно технологическое равитие освобожает нам время и силы на духовное развитие. Не верите — подискутируйте о высокий материях с каким-то обосраным папуасом, для которого технологии остались на уровне того, что камень можно бросать, а палкой — тыкать.

Я призываю вас зажраться

«Зажрался!» — кричит нищий неудачник в сторону человека, который хочет выбирать для себя в этой жизни только лучшее.

Что такое «Зажрался»? Давайте вспомним пирамиду потребностей Маслоу — там в самом низу пожрать-поспать, а выше — более высокие уже материи, социализовываться там и пр. Когда ты умираешь от голода — тебе не до оценки искусства и не до мыслей про свой успех и улучшение мира — ты просто хочешь жрать. Грубо говоря занимаешься удовлетворением примитивнейших потребностей. А когда ты удовлетворил нижние ступени пирамиды потребностей — ты удовлетворяешь более высокие. Ты на более высоком уровне развития.

В глазах бабушки зажрались ее внуки, которые не хотят отдыхать возле пруда в ее деревне и едут в Египет по туру, в глазах этих самых внуков зажрались их знакомые, которые отказались от дешеого хостела в Ебипте и предпочли Доминикану, а сама та бабушка тоже зажралась в глазах ее соседки-маразматички лишь потому, что в мировозрении соседки новую одежду чаще, чем раз в 50 лет покупать не положено.

А все потому, что у этих людей неправильное восприятие чужих потребностей и действий. Они не видят, что человек просто адекватно хочет чего-то большего и что это стоит уважать.